Выбор редакцииЖизнь миллионеров и миллиардеровИммиграция в ШвейцариюНалоги в ШвейцарииНовости

Как миллиардеры экономят на налогах в Гштааде?

Wie sparen reiche Ausländer Steuern in Gstaad?

Для многих иностранцев паушальный налог в Швейцарии – это отличный способ получить вид на жительство и оптимизировать налоговое бремя. Однако может ли сумма налога не совпадать с богатым образом жизни иностранных миллиардеров? На «несправедливые» случаи в кантоне Берн, а именно в элитном курорте Гштаад, ссылается одна из швейцарских газет. Практикующий швейцарский юрист указывает, однако, на однобокость освещения фактов журналистами. (Портал «Швейцария Деловая»)

Заниженные налоги для иностранных богачей?

В швейцарской альпийской деревушке Гштаад (кантон Берн) помимо коренных швейцарцев вот уже много лет проживает несколько иностранных миллиардеров. Среди них – плательщики паушального налога в Швейцарии – французский бизнесмен Жан-Клод Мимран и бывший руководитель «Формулы 1» Берни Экклестоун.

Однако при миллиардных капиталах их налоговые отчисления весьма «скромные». Данную оценку приводит швейцарская газета «Tages-Anzeiger». В период с 2008 по 2011 года каждый заплатил примерно по 400-500 тысяч швейцарских франков. Это лишь 0,025 процентов от общего капитала миллиардеров! Например, активы г-на Экклстоуна оцениваются в 2,5-3 миллиарда швейцарских франков.

Иностранные расходы не в счёт

По законодательству, иностранцы должны платить паушальный налог из расчёта не своих доходов, а расходов. Однако включаются ли в последние траты только на территории Конфедерации или же также и за границей? Кантональные власти Берна для определения налогооблагаемой базы высчитывали лишь швейцарские траты богачей.

В частности, налоговики оценили ежегодный образ жизни г-на Экклстоуна за 2008-2011 года всего в 981,5 тысяч франков, а г-на Мимрана – в 1,06 миллионов франков.

Напротив, зарубежные расходы остались без внимания: г-н Экклстоун являлся обладателем роскошной яхты стоимостью в 40 миллионов франков. Ежегодное содержание такого парусника в среднем стоит десять процентов от первоначальной цены – то есть 4 миллиона франков в год.

В результате, налоговые власти Берна учли только богатый образ жизни миллиардеров на территории Швейцарии, упустив из виду его расходы и активы за границей.

Газетный популизм?

Подытоживая свои исследования, «Tages-Anzeiger» подводит нас к вопросу о справедливости паушального налогообложения. При этом, представленные газетой данные как бы подводят читателя к отрицательному ответу на поставленный вопрос.

По мнению швейцарского юриста Марада Видмера, который практикует в т.ч. в сфере получения ВНЖ в обмен на уплату паушального налога, сведения «Tages-Anzeiger» являются однобокими. Специалист указывает на тот факт, что газета в материале за 2019(!) год представляет данные за 2008-2011 гг. Г-н Видмер отмечает, что законодательство о паушальном налогообложении подверглось, начиная с 2012 года, сразу нескольким изменениям. Одно из них, принятое в 2014 и вступившее в силу в 2016 году, значительно ужесточило критерии для уплаты паушального налога. Иными словами, начиная с 2016 года, его размер для новых налогоплательщиков значительно возрос. Соответственно, газетные данные, даже, если учитывать переходный период для прежних налогоплательщиков до 2020 года, более не являются актуальными.

Г-н Видмер далее указывает, что в «Tages-Anzeiger» освещение произошедших изменений в законодательстве убрали на второй план. В результате: статья наталкивает читателя на мысль о якобы «несправедливости» паушального налога. Большинство из швейцарских СМИ имеют левацкий уклон. «Tages-Anzeiger» – типичная левая газета, которая использует каждый шанс, чтобы настроить население против богатых и успешных. При этом, «упускается» из виду тот факт, что состоятельные лица (как швейцарцы, так и иностранцы) уплачивают в Швейцарии львиную долю налогов физических лиц.

Метки:
Back to top button
x

Взаимодействуя с сайтом, Вы полностью соглашаетесь с Правилами и Политикой cookie.

Согласен(-на) Центр конфиденциальности
Close