Выбор редакцииНовостиРеферендум в Швейцарии

Результат референдума по «брачному штрафу» аннулирован

Das Bundesgericht hebt das Abstimmungsergebnis über die "Heiratsstrafe" auf

Такого не было в Швейцарии на национальном уровне ещё никогда. Федеральный суд впервые в истории отменил результат голосования по одной из общешвейцарских народных инициатив. Речь идёт о так называемой инициативе против «брачного штрафа». Чем руководствовались судьи? (Портал «Швейцария Деловая»)

Прецедентное решение

Сегодня, 10 апреля 2019 года, впервые в истории Федеральный суд Швейцарии принял решение об отмене результатов национального голосования. Конкретно речь шла о так называемой инициативе против «брачного штрафа». Отклонённая в 2016 году народом инициатива требовала ликвидации повышенного обложения налогами пар, находящихся в браке или зарегистрированном партнёрстве, в котором оба супруга работают.

В качестве причины для прецедентного решения Федеральный суд указал на нарушение Конституции со стороны Правительства Швейцарии в ходе проведения голосования. В частности, 4 из 5 судей признали противоправной правительственную информацию о том, что «брачный штраф» затрагивает только 80 тысяч пар. На самом же деле, повышенным налогообложением лишь из-за своего гражданского статуса затронуты в Швейцарии около 454 тысяч пар.

Для Федерального суда данная разница, учитывая лишь относительно не большую разницу в голосах (инициатива была отклонена 50,8 процентами швейцарцев), показалась существенной. Поэтому по инициативе против «брачного штрафа» швейцарцам придётся проголосовать ещё раз.

Всё дело не в «брачном штрафе»?

Казалось бы, кто может быть против устранения несправедливого режима налогообложения? Если бы в инициативе речь действительно шла о только налоговых вопросах, она была бы принята подавляющим большинством. Проблема инициативы заключается в её авторе и популистской добавке в её тексте.

Читайте также:
В Цюрихе установят ЛГБТ-светофоры и переходы

Автор инициативы о «брачном штрафе» – Христианская демократическая народная партия. Уже из её названия видно, что она близка к католическим (от себя добавлю – фанатичным) кругам Швейцарии, преследующим свои интересы. В данной связи, при разработке текста народной инициативы авторы включили в него выгодное для себя определение брака как союза мужчины и женщины.

Инициатива была отклонена как раз из-за этого определения. Большинству швейцарцев, даже если бы они сами финансово выиграли от принятия инициативы, показалось недопустимым включение в Конституцию дискриминационного определения брака.

Что теперь?

Решение Федерального суда – прецедентное, а, значит, нет однозначных сценариев развития дальнейших событий. Возможным является новое голосование с изменённым текстом (из которого Парламент уберёт проблематичное определение брака как союза мужчины и женщины).

Тем не менее, текущее состояние дел – «пиррова победа», причина которой заключается в желании религиозных кругов Швейцарии получить политические очки. От данного популизма пострадали, прежде всего, семейные пары, «защитником» которых себя провозгласила Христианская народная партия Швейцарии. Данные семейные пары уже сейчас могли бы рассчитывать на уменьшение налогового бремени при принятии инициативы, если бы её авторы изначально отказались от дискриминационного определения брака.

Метки:
Back to top button
x

Взаимодействуя с сайтом, Вы полностью соглашаетесь с Правилами и Политикой cookie.

Согласен(-на) Центр конфиденциальности