Швейцарский юрист | Schweizer JuristНалоги в Швейцарии | Schweizer SteuernНовости | Nachrichten

Выплата акционерного капитала при слиянии налогом не облагается

Aktienkapital-Rückzahlung bei Fusion ist von Steuern befreit

Согласно налоговым законам кантонов и Федерации, возврат акционерного капитала не влечёт за собой налоговую обязанность. Напротив, дивиденды, а также тождественные им по экономической сути выплаты в пользу акционера подпадают под налог на доход. Суд кантона Цюрих в одном из дел должен быть решить, как квалифицировать выплату акционерного капитала при слиянии двух юридических лиц. (Портал «Швейцария Деловая»)

Суть дела


Налоговый резидент кантона Цюрих являлся единственным акционером двух компаний (с акционерным капиталом в 200 и 100 тысяч швейцарских франков, соответственно). Акционерное общество (АО) с большим капиталом поглотило меньшее без повышения собственного капитала. В пользу акционера в балансе АО было указано право требования по займу размером в 100 тысяч франков.

Кантональный налоговый орган квалифицировал данные транзакции как скрытую выплату дивидендов (термин «скрытые дивиденды» является профессиональным жаргоном и не предполагает, что в деле замешан состав преступления уклонения от уплаты налогов). В качестве довода чиновники указали, что выплата по займу, по их мнению, была произведена не из позиции по акционерному капиталу, а из позиции по открытым резервам компании.

В результате, решением налогового органа кантона Цюрих на данную выплату был начислен налог на доход.

Как решил суд?


Против данного решения была подана жалоба в Налоговый рекурсный суд кантона Цюрих. Последний решил в пользу налогоплательщика, указав, что в конкретном случае поглощения одной компании другой речь идёт не о выплате дивидендов, а лишь о возвращении акционерного капитала поглощённого АО.

Суд также отверг аргумент налоговых чиновников, что выплата была произведена не из позиции по акционерному капиталу, а из позиции по открытым резервам компании. Согласно решению, данный формальный аспект не влияет на экономическую суть выплаты.

Решение суда из Цюрихе не было обжаловано налоговым органом в Федеральном суде Швейцарии. Тем не менее, даже в противном случае я исхожу из того, что высшая инстанция также бы поддержала сторону налогоплательщика.

Автор: Марад Видмер, LL.M. (Genf), практикующий швейцарский юрист, основатель Marad Widmer Rechtsberatung. Член Швейцарского союза юристов (SJV/SSJ/SSG).

Фокус:

Поддерживаете ли Вы обязательную вакцинацию?

Close