Выбор редакцииНовостиТёмная сторона Швейцарии

Накладно. Накладнее. Гостелевидение Швейцарии.

Официальные источники дают информацию о расточительстве SRG

4 марта 2018 года станет известно, как граждане Швейцарии проголосуют по народной инициативе об отмене принудительного сбора Billag. Последний, напомню, на 91,5 процентов идёт на финансирование государственного телевидения и радио (SRG). Если инициатива будет принята, то гостелевидение продолжить существовать, но должно будет убедить зрителей и слушателей в своей нужности. Пока этого ещё не случилось, давайте посмотрим, как в настоящий момент SRG расходует взимаемые с жителей Конфедерации сборы. (Портал «Швейцария Деловая»)

Если деньги падают с неба, значит, это кому-нибудь нужно

Безоблачная жизнь на горбу у швейцарца

До 2017 года жизнь гостелевидения и радио, а также работающих на него чиновников и журналистов была беззаботной и даже сказочной: из года в год повышался размер принудительных сборов, и, соответственно, рос уровень доходов SRG. Следующий график показывает, как гостелевидение, имея в 1980х бюджет в 300 миллионов, несмотря на постоянное удешевление медиа-технологий, всё же пришло к сумме в 1,2 миллиарда не абстрактных, а отнятых у нас с Вами франков. Доходы от ежедневной рекламы (на 2015 год: 57 минут 3 секунды в день) не учитываются.

Гостелевидение Швейцарии
Фото: NoBillag.ch

По состоянию на 2017 год, каждое домохозяйство в Швейцарии должно было платить 451 франк ежегодно; юридические лица – до 1’374.20 франков.

На деньгах жителей страны гостелевидение Швейцарии постоянно расширялось, тесня с медиа-рынка частные СМИ, и, тем самым, увеличивало своё влияние на власть и политиков. Последние, если не желали попасть в немилость к всесильному квази-монополисту и исчезнуть с «Ваших голубых экранов», должны были поддерживать его модель финансирования при помощи государственного принуждения.

В результате постоянно – за 1 заметным исключением (отмечено на графике зелёной стрелкой) – рос и размер сбора Billag. А учитывая также факт увеличения населения Швейцарии, то чиновникам из SRG деньги девать было практически некуда.

Однако ложка дёгтя в бочке с отнятым у населения мёдом всё же имеется: в 2015 году гостелевидение Швейцарии собрало меньше сборов. С чем это связано? Если Вы подумали, что это был некий широкий жест правительства Швейцарии в отношении налогоплательщиков, то… Вы недооцениваете влияние гостелевидения на правительство. Правительство и не думало понижать наше медиа-бремя. Уменьшить сбор постановил Федеральный административный суд Швейцарии, который указал, что включение в медиа-сбор НДС было незаконным. Вы не знали, что власти умудрялись включать в Billag ещё и НДС, и поэтому каждый год домохозяйства обкрадывались на 8 процентов от размера сбора? Кстати, вернуть размер НДС швейцарское гостелевидение отказалось.

Народ против

Швейцария – страна уникальная. У нас последнее слово (по крайней мере, пока что) принадлежит не правительству, а гражданам. Из-за недовольства гостелевидением была собрана 112’191 подпись (минимум – 100 тысяч) в поддержку народной инициативы NoBillag. По ней голосование пройдёт уже скоро – 4 марта 2018 года.

Дорис Лойтхард
Дорис Лойтхард. Графика: Bundeskanzlei

В связи с темой о размере сбора в Швейцарии, не могу не затронуть решение медиа-министра Дорис Лойтхард, которая в 2017 году пообещала снизить с 2019 года сбор с 451 до 365 франков. Мгновенно гостелевидение и подчинённая ему русская служба переводов SwissInfo пустили в народ слоган: «медиа-сбор: 1 франк в день». Стоит ли дополнительно подчёркивать, что этими беспринципными 30 серебряниками сторонники принудительного финансирования в пользу SRG всего лишь хотели несколько снять накал недовольства населения и купить их голоса?

Всех, кто уже начал переживать за «бедное» SRG, сразу же успокою. От снижения размера сборов с 451 до 365 франков гостелевидение Швейцарии никак не пострадает. Напротив, его бюджет станет… ещё больше. Как так? Если Вас данный факт удивляет, то Вы явно не знакомы с хитростью «лисички-сестрички» Лойтхард. Её фокус-покус прост: в то время, как размер сбора для физических лиц должен снизиться, бремя на бизнес возрастёт многократно. Если до 31.1.2018 компании ещё будут платить максимум в 1’374.20 франков, то уже с 2019 года сбор для них может достичь 35’590 франков. Как Вы уже догадались, повышенные расходы бизнес будет перекладывать на плечи своих клиентов – т.е. нас с Вами. Иными словами, теоретически размер сбора будет меньше, но он будет компенсирован повышением цен на все товары и услуги.

Читайте также:
Насилие над женщинами в Женеве: о чём молчат СМИ?

Кстати, об этом я писал ранее в статье «С 2019 года условия для бизнеса в Швейцарии ухудшатся», за что сразу одним из работников русской службы переводов SwissInfo был назван «лжецом». Проблемка, однако, – в том, что тогда лжецом становится и уже известная нам Дорис Лойтхард (т.е. начальница всё того же работника SwissInfo), официальный сайт которой приводит по соответствующему спорному пункту ровным образом то же, что в моей статье указал я.

Где деньги?

«Хорошо!» – можете справедливо воскликнуть Вы и задать вопрос, – «Да, мы уяснили, что гостелевидение Швейцарии постоянно получало всё больше и больше денег. Что из этого? Возможно, ему действительно нужно столько средств?».

Я не стану давать Вам готовый ответ. Я сделаю лучше: я представлю Вам ряд фактов, на основе которых уже Вы сами для себя сможете ответить на поставленный вопрос.

Зарплаты по-королевски

А начну я с самых легких прегрешений гостелевидения. Знаете ли Вы, сколько получает глава SRG? А члены совета директоров гостелевидения (кстати, часть из них напрямую назначается правительством Швейцарии)?

Начиная с 2019 года, чтобы выплатить годовую зарплату новому гендиректору SRG, потребуется 1370 плательщиков сборов. Т.е. каждый год 1370 домохозяйств вынуждены платить сборы Billag, но последние идут не на создание медиа-контента, а лишь в карман всего лишь одного медиа-чиновника.

Не лучшим образом обстояли дела и с предыдущим руководителем гостелевидения Роже де Веком. Если ещё в 2012 году его зарплата равнялась 509’782 франкам (значительно больше зарплаты швейцарского министра), то уже через 3 года она выросла до 557’434 франков. Неплохая прибавка, не так ли? Одна моя знакомая, имеющая детей и работающая на частичной ставке, как раз примерно получает (вместе с пособием на детей) разницу между зарплатами г-на де Века за 2012 и 2015 гг. Как Вы полагаете, нужно её «обрадовать», что ежегодно она одним из детских пособий спонсировала главу SRG?!

А сколько получают другие высшие функционеры гостелевидения? О них информация обычно скрывается (также как, например, скрываются данные о расходах на строительство нового здания для гостелевидения).

Оправданы ли столь высокие зарплаты верхушки SRG, ведь, в конце концов, размер вознаграждений – далеко не самый высокий для швейцарской экономики? Может быть, работа слишком сложная, и нужно нести предпринимательские риски… Риски? Постойте! Какие риски? Гостелевидение Швейцарии финансируется за счёт принудительных сборов; ему не нужно беспокоиться о качестве своей продукции и о благосклонности зрителей. В частных компаниях высокими зарплатами и бонусами вознаграждают за прибыль и успехи; в случае негативных показателей выплачиваемые деньги урезаются. Какие риски несёт руководство SRG? Никаких! Даже, если гостелевидение будет показывать откровенную белиберду и количество зрителей станет равным 0, денежный поток всё равно не прекратится, ведь он обеспечивается государственным принуждением.

Столь неоправданно высокие зарплаты в SRG – это прямое последствие текущей схемы принудительного финансирования через Billag. Зачем думать об экономической эффективности и солидарности с населением, если можно нас с Вами просто заставить платить за то, что мы даже и не заказывали?

10 отличий: гостелевидение и раковая опухоль?

Господа переводчики из SwissInfo! Теперь я обращаюсь именно к Вам! Ведь известно, что Вы регулярно читаете Портал «Швейцария Деловая». Ваша селезёнка продержалась до этого момента, поэтому мне бы хотелось вознаградить Вас хорошей новостью: если Вы полагаете, что размер зарплат Вашего руководства не такой уж и проблемный, то… я, пожалуй, с Вами соглашусь. У Вашей конторы есть куда большие недуги.

Читайте также:
Евросоюз шантажирует Швейцарию санкциями

Сколько денег потратило гостелевидение Швейцарии, освещая выборы нового члена Федерального совета Швейцарии? Как оказалось, не просто много, а непростительно много.

20 сентября 2017 года Объединённое федеральное собрание Швейцарии выбрало нового члена правительства страны – Игнацио Кассиса. Событие, хоть и заметное, но отнюдь не самое хлопотное. Но, как оказалось, не для SRG! Гостелевидение для освещения данного мероприятия послало в Бундесхаус целую армию:

  • 30 журналистов SRG, которых прикрепили специально к Бундесхаусу;
  • 48 журналистов SRG из других отделов; а также
  • 160 технических специалистов SRG.

Только представьте: суммарное количество сотрудников почти что соответствовало общему число членов Федерального собрания – 238 работников SRG vs. 246 депутатов!

Столь масштабный обзор политического события вылился в крупную сумму. Согласно письменному подтверждению Федерального совета по запросу члена Национального совета Марселя Деттлинга (Швейцарская народная партия), итоговая сумма расходов только на сопровождение одного события достигла пятизначной цифры (разумеется, без учёта зарплат).

SRG оправдывается, что освещение выборов в Федеральный совет в финансовом вопросе практически не уступает издержкам на прямую трансляцию. Госкомпания заверила, что к работе были привлечены только собственные сотрудники.

Так никто и не спорит, что гостелевидение послало собственных сотрудников. Вопрос в другом: что эти 238 человек все разом делали при освещении одного и того же события? Один нёс камеру, другой ручку, третий бумажку и т.д.? Или они помогали друг другу держать кое-что в туалетах? Или SRG дало задание шпионить буквально за каждым депутатом? На что ещё требуется 236 человек при освещении всего одного события, локализованного в одном месте и длящегося всего пару часов?

Абсурдность и экономическая неэффективность действий гостелевидения Швейцарии постигается в сравнении. SRG не единственное СМИ, которое освещало выборы нового федерального советника. Региональный телеканал Tele 1 поручил снять сюжет всего 1-му сотруднику; Tele Züri, Tele M1 и Tele Bärn все вместе направили освещать событие 4-х журналистов и 7 технических специалистов. Отсюда вытекает логичный вывод: SRG просто не заботится о бережном отношении к деньгам швейцарских налогоплательщиков.

Член Национального совета Швейцарии Марсель Деттлинг уверен – «SRG имеет слишком много денег, раз может позволить себе такие большие расходы на персонал». Похожей точки зрения придерживается его коллега Питер Шиллигер (Свободная демократическая партия). По словам депутата, SRG даже не намеревается снизить непомерно высокие расходы.

Другие прегрешения SRG

Пример с освещением выборов очередного члена Федерального совета – далеко не единственный. Однако, чтобы не злоупотреблять Вашим вниманием, остановлюсь лишь на некоторых других, наиболее громких случаях неэффективной траты денег со стороны гостелевидения:

  • На освещение Олимпийских игр в Сочи SRG послало… 340 работников. Т.е. на каждого швейцарского спортсмена пришлось по 2 работника SRG;
  • На Кинофестиваль в Локарно было отправлено 107 работников SRG. Это меприятие известно своими вечеринками. Так почему бы не повеселиться за счёт плательщиков Billag?!

4 марта 2018

Чтобы сохранить status quo, во время до референдума 4 марта 2018 года гостелевидение Швейцарии активно использует свои ресурсы, чтобы показать населению, что оно якобы нужно для сохранения языков меньшинств в Швейцарии и для «нейтрального» освещения событий. Ни то, ни другое не соответствует действительности:

И не дайте себя одурачить! Работники SRG будут пытаться Вам доказать свою важность, будут страшить чуть ли не развалом Швейцарии на части, а также обвинять Вас в эгоизме. Но на самом деле для них борьба против народной инициативы NoBillag – это лишь возможность сохранить кормушку, которую оплачиваете Вы!

Принятие инициативы NoBillag – это лучшее, что может произойти с гостелевидением Швейцарии: оно наконец-то начнёт бережно относиться к добываемым средствам и станет ориентироваться на потребности населения.

  • За распространение данного материала в соцсетях – +10 п. к карме! 🙂
Метки:
x

Мы используем cookies. Взаимодействуя с сайтом, Вы полностью соглашаетесь с Правилами и Политикой cookie.

Согласен(-на) Центр конфиденциальности Настройки конфиденциальности
Close