Новости | NachrichtenВыбор редакции | AktuellПолитика | PolitikТёмная сторона Швейцарии | Schattenseite der CH

Условия для бизнеса в Швейцарии станут хуже

Фирмы будут вынуждены ежегодно платить в пользу гостелевидения до 36 тысяч франков

Условия ведения бизнеса в Швейцарии ухудшатся с 1 января 2019. Именно на эту дату назначено введение нового медиа-налога для всех типов бизнеса. Чтобы покрывать постоянно возрастающие аппетиты швейцарского государственного телевидения и радио, фирмы будут вынуждены уплачивать до 35’590 франков каждый год. Особо сильный удар испытает средний бизнес. Единственное решение — поддержка народной инициативы NoBillag. (Портал «Швейцария Деловая»)

После опубликования данной статьи некоторые работники SwissInfo распространили в своих социальных сетях порочащие меня сведения, сводящиеся к тому, что я якобы представил неверную информацию. В рамках дополнений к данному материалу мне бы хотелось позволить всем читателям убедиться, что распространённая о моей статье клевета, — это ни что иное, как выплеск желчи со стороны работников SwissInfo, которые заинтересованы в очернении любого, кто представляет не удобную для швейцарского гостелевидения информацию в преддверии референдума 4 марта 2018 года. Я остановлюсь лишь на тех моментах из комментария работника SwissInfo, которые в себя включают хоть что-то большее, чем банальные оскорбления.

Чиновничья полуправда об «1 франке в день»

4 марта 2018 года Швейцария проголосует по народной инициативе NoBillag, которая предполагает полную отмену медиа-налога. В настоящее время плательщиками этого «побора» являются все домашние хозяйства, у которых есть приборы для принятия сигнала телевидения или радио. Не имеет значения, смотрите ли Вы государственное телевидение и слушаете ли радио или нет.

Здесь работник SwissInfo обвинил меня в «отсталости от жизни» и «незнании Швейцарии». Работник SwissInfo указал, что «после референдума 2015 года по новой редакции Закона о радио и телевидении, медиа-сбор уплачивается вне зависимости от того, какой «прибор» находится в распоряжении граждан: телевизор, радиоприемник, смартфон, настольный компьютер или планшет».

Данное предположение работника SwissInfo неверно. Новая редакция Закона была принята 14 июня 2015 года. Однако его новые положения, по которым отменяется зависимость взимания Billag-сбора от наличия приборов, вступят в силу лишь с 1 января 2019 года. До 2019 даты продолжает действовать старый (текущий) режим. Представленная мной информация напрямую подтверждается в официальном пресс-релизе Федерального агентства по коммуникациям (BAKOM). Релевантные выдержки:

Условия для бизнеса в Швейцарии станут хуже

Условия для бизнеса в Швейцарии станут хуже

Ситуация, когда закон принимается в одну дату, а его вступление откладывается даже на годы, — далеко не редкость в Швейцарии. Самый яркий последний пример: новый закон о гражданстве Швейцарии был принят летом 2014 года, но он вступит в силу лишь с 1 января 2018 года.

К сожалению, работник SwissInfo не понимает существенной разницы между принятием закона и вступлением его отдельных положений в силу.

Работнику SwissInfo остаётся пожелать одно: не опускаться до такой низости, как оскорбление. Кроме того, ему следует позаботиться о том, чтобы обвинения, когда они примут приличную форму, хоть в отдалённой степени соответствовали действительности.

Тем, что работник SwissInfo представил неверную информацию, он показал, что именно он «отстал от жизни» и «плохо знает Швейцарию».

Также работник SwissInfo утверждает, что его работодатель не является государственным СМИ. Скрытая логика данного тезиса понятна: таким образом гостелевидение хочет избавиться от соответствующего действительности имиджа зависимого от власти ресурса.

Факты, однако, указывают, что гостелевидение и радио абсолютно зависимы от власти: совет директоров гостелевидения частично и напрямую назначается правительством Швейцарии; в составе совета директоров гостелевидения все – за одним исключением – являются текущими или бывшими политиками; правительство Швейцарии в одностороннем порядке устанавливает размер Billag-сбора, что позволяет ему влиять на все финансы гостелевидения; гостелевидение заключает с властью концессию, которая, являясь административным актом, предписывает, какие функции и как должно выполнять гостелевидение; Федеральный закон о телевидении и радио (например, статья 25) наделяет власть широкими полномочиями по влиянию на программы гостелевидения. Данные факты не являются исчерпывающими. Подробный материал я представлю позже, чтобы все читатели могли раз и навсегда убедиться, что швейцарское телевидение и радио являются государственными.

Любимый аргумент гостелевидения, что они организованы в качестве Союза «по частному праву Швейцарии», лишь показывает, что сторонники этого мнения не знают основ административного права Швейцарии. В Конфедерации довольно часто различные государственные функции передаются организациям, которые внешне оформлены в качестве юридических лиц. Федеральные железные дороги (статья 2 абз. 2 Федерального закона о Швейцарских федеральных железных дорогах) и Национальный банк (статья 1 Федерального закона о Швейцарском национальном банке) являются, например, акционерными обществами. Однако в швейцарской юридической доктрине и судебной практике однозначно признаётся, что все они являются «продолжением» государства, поскольку выполняют государственные функции.

Размер «побора» на 2017 год составляет 451 франк (что является абсолютным мировым рекордом – к сожалению, в негативном смысле). Куда больший сбор уплачивают сегодня и компании, но только, если у них есть соответствующие приёмники.

Работник SwissInfo попытался доказать, что размер бюджета швейцарского гостелевидения является куда меньше, чем у государственных СМИ в соседних странах. Данное сравнение более, чем никудышное. Сравнивать миниатюрную Швейцарию с её большими соседями – Германией и Францией – где в десятки раз больше плательщиков принудительных сборов… Вы серьёзно так низко оцениваете интеллект, прежде всего, Ваших же собственных читателей, что полагаете, что они примут Ваш аргумент за чистую монету?

На каждого плательщика сборов его размер является самым большим в мире. Об этом график:

Условия для бизнеса в Швейцарии станут хуже

Предложение освободить медийный рынок Конфедерации от принудительного финансирования государственного СМИ-монополиста, который был официально признан необъективным, имеет огромную поддержку среди жителей страны. Именно поэтому чиновники гостелевидения, которые получают до 600’000 тысяч заработной платы в год и поэтому лично заинтересованы в сохранении для себя «Billag-кормушки», не гнушаются никаких методов по дискредитации народной инициативы NoBillag.

Швейцарское гостелевидение (SRG) занимает монопольное положение в деле получения Billag-сборов. Комментарий работника SwissInfo попытался здесь переврать изначальный смысл сказанного.

Условия для бизнеса в Швейцарии станут хуже

Зарплаты работников гостелевидения в среднем куда больше, чем в частных СМИ, хотя работник SwissInfo попытался представить неверную информацию о том, что зарплаты якобы «обычные». Здесь работник SwissInfo спекулирует статистикой, когда объединяются самые высокие и самые низкие зарплаты.

Данные Цюрихской школы прикладных наук показывают обратное:

Условия для бизнеса в Швейцарии станут хуже

Фактический уровень зарплаты работников гостелевидения и радио значительно превышает средний показатель, поскольку официально не учитывают все те привилегии, которые получают работники гостелевидения (выплаты за проезд в 1м классе, пятизвёздочные отели, банкеты и т.п.), поскольку им не нужно беспокоиться о рентабельности и экономии. По мнению гостелевидения, деньги как бы падают с неба.

В данной связи, медиа-министр Дорис Лойтхард, департамент которой по Федеральному закону о радио и телевидении от 24 марта 2006 года (например, на основе статьи 25 этого Закона) фактически контролирует гостелевидение и радио, 18 октября 2017 года огласила якобы «снижение» размера «медиа-побора» с 451 до 365 франков.

Теперь со слоганом «всего 1 франк в день!» медиа-чиновники пытаются убедить граждан Швейцарии, что «медиа-побор» не так уж и велик. Фактически за эти «30 серебряников» они пытаются купить голосующих.

Однако сторонники сохранения текущей принудительной системы замалчивают важнейший факт: снижение сбора для физических лиц будет вдоволь компенсировано введением «побора» с бизнеса. В конечном итоге, каждый житель Швейцарии будет фактически платить ещё больше, чем нынешний сбор в 451 франк.

Ещё один важный факт: с 2019 года Billag-сбор становится полностью независимым от наличия соответствующих теле- и радиоприёмников в домашнем хозяйстве. Соответственно, если сейчас, доказав отсутствие, например, телевизора, Вы ещё можете рассчитывать на снижение «побора», то в будущем Вам придётся уплачивать полную сумму.

Для домов престарелых, интернатов и студенческих квартир установлен сбор в 730 франков каждый год.

(По)страдают от «медиа-налога» все

С 1 января 2019 года каждая фирма – даже при отсутствии соответствующих теле- и радиоприёмников – станет обязанной платить Billag-сбор. В зависимости от оборота (не прибыли!) размер отчислений может достигнуть 35’590 франков в год. Лишь компании с оборотом ниже 499’999 франков будут пока что освобождены от «побора». Начиная с оборота в 500 тысяч франков, сбор будет возрастать с 365 до 35’590 франков. Для оборота, например, в 1 миллион сбор составит 910 франков.

Здесь работник SwissInfo, обвинив меня в незнании швейцарских реалий, опять же оклеветали меня, поскольку он не учёл отличия между принятием закона и вступлением его отдельных положений в силу. Например, официальный пресс-релиз Федерального агентства по коммуникациям (BAKOM) подтверждает мою правоту.

Угроза ухудшения условий для бизнеса в Швейцарии от нового Billag-сбор – абсолютно реальна. Данный факт признал и Союз промышленников Швейцарии (Schweizerischer Gewerbeverband), который официально поддержал народную инициативу NoBillag.

Здесь работник SwissInfo утверждает, что экономика Швейцарии выигрывает от существования гостелевидения. Давайте сложим 2+2! Т.е. сначала гостелевидение принуждает уплачивать сборы, потом за их счёт создаёт какой-то контент и – в конечном счёте – «втюхивает» этот контент всем, не спрашивая, а нужен ли он им, а просто объявляя, что это якобы «выгода».

Любое серьёзное предприятие в Швейцарии пользуется биржевыми сводками и экономическими и политическими новостями частных источников, например, NZZ. Это частное СМИ куда лучше, детальнее и быстрее поставляет соответствующую информацию, чем бюрократическая машина швейцарского гостелевидения. За качественную информацию бизнес готов платить NZZ, а «услуги» гостелевидения никогда и не заказывались.

Здесь работник SwissInfo также приводит кучу бессвязных цифр о занятости: якобы хорошо, что гостелевидение создаёт рабочие места.

Эти социалистические выкладки даже не требуют особого комментирования. По логике работника SwissInfo, чем больше рабочих мест, тем лучше. Так давайте поднимем медиа-сбор до 1’000 или 5’000 франков, отобрав эти деньги у каждого жителя Швейцарии. На эти деньги гостелевидение смогло бы создать ещё больше рабочих мест… Бред!

Рассуждения работника SwissInfo о рабочих местах лишь показывает, что он, будучи продуктом социалистического импорта, не понимает, что Швейцарию сделала успешной именно рыночная, а не плановая экономика!

Однако давайте относиться к работнику SwissInfo снисходительно: в условиях рыночной экономики он должен будет доказывать, что его услуги кому-то нужны. Сейчас же он об этом может не задумываться, т.к. деньги с принудительных сборов будут течь вне зависимости от качества его работы.

Негативные последствия для владельцев бизнеса

Вы владеете рестораном, салоном красоты, гостиницей, продуктовым магазином и т.п.? Соответственно, если 4 марта 2018 года народная инициатива NoBillag не будет принята, уже с 1 января 2019 года Вам следует закладывать большие расходы в бюджет Вашего предприятия.

Поскольку оборот (опять же, не прибыль!) в 500 тысяч франков – это не такая уж не достижимая граница, под новый сбор попадут минимум 141’937 компаний (данные Федерального бюро статистики). Особенно не справедливым предстаёт тот факт, что владельцы компаний должны будут уплачивать «медиа-побор» как у себя дома, так и в месте ведения бизнеса. Т.е. речь идёт о двойной нагрузке.

Даже, если оборот не дотягивает до 500 тысяч франков, расходы всё равно возникнут, т.к. Вы будете обязаны доказать размер оборота Вашего бизнеса. Время и усилия на эту бумажную работу (т.е. бюрократизм) – это те же деньги.

Таким образом, для бизнеса расходы будут равны непосредственно самому размеру «медиа-побора» плюс траты на преодоление новой бюрократической нагрузки.

Негативные последствия для всех жителей Швейцарии

Невладельцам бизнеса также не следует расслабляться. Вы сами, Ваши супруги, другие родственники, наверняка, работают в какой-либо компании. И если у последней повысятся расходы (как следствие нового «медиа-оброка» на бизнес), то ей придётся экономить где-то в другом месте. Соответственно, работникам следует ожидать:

  • уменьшение или отмену повышения зарплаты;
  • уменьшение или отмену бонусов;
  • повысившийся риск сокращения персонала.

Потребителям следует готовиться к соответствующему повышению цен. Возросшие затраты по Billag бизнес будет вынужден перекладывать на плечи потребителей. Соответственно, каждый из нас будет напрямую уплачивать 365 франков и косвенно ещё n-сумму, которая уже не ограничена никаким верхним пределом.

Единственный способ устранить угрозу возрастающей нагрузки на бизнес и потребителей – поддержка народной инициативы NoBillag 4 марта 2018 года.

Поскольку гостелевидение Швейцарии (например, в лице русского бюро переводов SwissInfo) всеми силами пытается выставить факты вокруг Billag-сбора в выгодном для себя свете, многое становится зависимым исключительно от Вас, уважаемые читатели. Помогите важной информации дойти до максимально возможного круга, поделившись ссылкой на данный материал в Ваших социальных сетях. Заранее благодарю!
Русской службе SwissInfo как раз подходит название «бюро переводов». Вы обращали внимание, что большинство статей SwissInfo имеется на нескольких языках? Это означает, что изначально какая-либо статья пишется на немецком или французском, а потом решается, следует ли её переводить на русский (арабский, испанский и т.д.) язык. Получается, что русской «редакции» не надо проводить никакой журналистской работы – важно лишь относительно правильно перевести текст.

Разумеется, есть ещё небольшая прослойка статей, которые пишутся самой «русской редакцией», но эти статьи обычно посвящены не Швейцарии.

То, что работники SwissInfo лишь занимаются переводом – это хорошая новость. Страшно было бы подумать, чтобы они написали о Конфедерации, если бы им дали такую возможность. Незнание отличия между принятием закона и вступлением его отдельных положений в силу – это лишь один из примеров некомпетентности работников SwissInfo.