Налоги | SteuernНовости | NachrichtenНовости кантонов | Kantonale Nachrichten

Швейцарская коммуна Дюрнтен вступилась за налоговую справедливость

швейцарская коммуна Дюрнтен
Швейцарская коммуна Дюрнтен вступилась за налоговую справедливость. Графика: Roland ZH

Любому побывавшему в Швейцарии довольно быстро становится понятно, куда идут налоги жителей Конфедерации. Государство предоставляет нам в пользование современную инфраструктуру, общественно-полезные блага, государственные услуги и т.п. В ответ мы платим обязательные фискальные сборы. И это справедливо. Однако, что происходит, если государство выставляет нам счёт по уплате налогов свыше того, что мы должны? От справедливости не остаётся и следа. За 13 лет швейцарская коммуна Дюрнтен стребовала с одного своего жителя почти 284 тысячи франков сверх должного. К счастью, за налоговую справедливость вступились сами жители коммуны Дюрнтен, проголосовавшие за возврат бедняге переплаченных денег. Подробности истории – в материале Портала «Швейцария Деловая».

Налоговое управление округлило доход в 8 раз

В период с 1995 по 2008 гг. Эрнст Зутер, проживающий в швейцарской коммуне Дюрнтен (Кантон Цюрих), выплатил налогов на 284 тысячи франков больше, чем он должен был бы. Из данной суммы 128 тысяч ушли в казну коммуны, остальное – в бюджеты Кантона Цюрих и Федерации. То, что швейцарская коммуна Дюрнтен выставила своему наивному жителю чрезмерно высокий счёт, выяснилось лишь случайно.

Поскольку г-н Зутер никогда не подавал налоговую декларацию, налоговое управление коммуны приписало ему – как это часто бывает – запредельно высокую налоговую базу. Так, по мнению органа власти, швейцарец зарабатывал около 480 тысяч франков в год. На самом же деле – только 60 тысяч. Несмотря на данную очевидную противоречивость, г-н Зутер продолжал смиренно погашать свой налоговый долг до того момента, пока он не продал всё своё имущество и оказался буквально без каких-либо средств к существованию.

Казалось бы, тот факт, что г-н Зутер не подавал налоговую декларацию, говорит не в его пользу, и, соответственно, он должен смириться с негативными последствиями своей оплошности. Тем не менее, данная мысль была бы поспешна. Дело в том, что швейцарец имеет проблемы со зрением и проживает один. К сожалению, данные обстоятельства, а также – к сожалению, неоправданная – вера в корректность данных налогового управления помешали ему реально оценить ситуацию. К счастью, о случае узнали журналисты, публикации которых в 2014 году вызвали в стране эффект настоящей информационной бомбы.

Чтобы понизить градус общественного негодования в качестве реакции на столь бесчеловечную практику налогового управления, глава коммуны Дюрнтен Хуберт Рюэгг заявил о своём сочувствии г-ну Зутеру. Инцидент г-н Рюэгг объяснил, правда, не виной налоговиков, а «чрезмерным формализмом». Тем не менее, как конкретно помочь оказавшемуся на грани финансовой пропасти швейцарцу глава Дюрнтена, не предложил, ограничившись лишь общими обещаниями «на будущее уделять большее внимание человеческому аспекту в общении с лицами, которые не заполняют налоговую декларацию».

Печальная история с хорошим концом

В каком-либо другом государстве данная история так и осталась бы без справедливого финала. Но только не в Швейцарии, где через прямое голосование граждане в рамках референдума или общего собрания сами решают вопросы жизни коммуны и могут пойти против решения властей.

В 2014 году на общее собрание швейцарцев коммуны Дюрнтен была вынесена инициатива о включении в статьи расходов бюджета коммуны на 2015 год пункта о возврате 250 тысяч франков г-н Зутеру в качестве компенсации за неправомерно взятые налоги. Исполнительная власть Дюрнтен была против данного предложения. Тем не менее, после осознания решительности общего собрания восстановить налоговую справедливость, глава Дюрнтена предложил ограничить сумму возврата до 128 тысяч франков (соответствует тому, что переполучила сама коммуна Дюрнтен в качестве налогов). Тем не менее, данная позиция также не нашла поддержки у сограждан г-на Зутера, и общее собрание поддержало выплату 250 тысяч франков в качестве компенсации.

Поскольку 250 тысяч могут быть квалифицированы как дарение, на которое Кантон Цюрих может начислить 57 тысяч налога на дарение, в июне 2015 года история получила продолжение. Так, общее собрание коммуны Дюрнтен проголосовало за то, что, если Кантон взыщет с 250 тысяч налог на наследство, г-н Зутер должен получить от коммуны 325 тысяч.

Как указали иницианты голосования,

швейцарская коммуна Дюрнтен должна отвечать за все последствия, вызванные слишком высокими счетами по налогам.

Данная позиция вновь нашла поддержку у большинства: 201 швейцарец «за», 101 «против».

p.s. Я рада за г-на Зутера и коммуну Дюрнтен! Вероятно, истинная демократия – это не то, что написано в конституциях или законах; истинная демократия – это ответственность каждого за общественные дела, чувство справедливости и сочувствия по отношению к согражданам, а также способность ставить на место органы власти.