Административный суд Кантона Цюрих пришел к выводу, что в Косово есть органы, к которым можно обратиться за защитой в случае кровной мести. Таким образом, выходец из Косово, имевший постоянный вид на жительство в Швейцарии и покушавшийся на убийство своей жены, должен покинуть Швейцарию после освобождения из заключения. Подробности – в материале Портала «Швейцария Деловая».
Фабула дела
Мужчина – выходец из Косово, которому на данный момент исполнилось 38 лет, был приговорен Высшим судом Кантона Цюрих к 16 с половиной годам тюремного заключения за покушение на убийство. В марте 2004 года он в лесу несколько раз выстрелил в свою жену, которая проживала отдельно.
Согласно приговору Суда от 2006 года, преступник стрелял три раза. Когда женщина уже лежала на земле, он выпустил ещё два патрона. Мужчина проверил её пульс, подумал, что она мертва и сбежал.
По счастливой случайности, замысел косовара так и не стал реальностью. Тяжело раненой женщине удалось вызвать полицию по мобильному телефону. Благодаря экстренной операции она выжила после смертельно опасных ранений. В обвинительном заключении были (среди прочего) перечислены сквозное ранение легкого, рассечение толстой кишки и повреждение почки, приведшее к её удалению.
В связи с тяжестью совершенного преступления швейцарская миграционная служба аннулировала постоянный вид на жительство косоварца и постановила, что после освобождения из места лишения свободы мужчина должен незамедлительно покинуть Швейцарию.
Вместо того, чтобы смириться с данным постановлением, 38-летний мужчина попытался оспорить решение миграционного органа в Административном суде Кантона Цюрих.
Кровная месть как предлог остаться в Швейцарии
Однако, какое же обоснование привел преступник в своей жалобе на аннулирование постоянного вида на жительство в Швейцарии?
В швейцарском миграционном законодательства прописано, что выдворение иностранца должно быть отсрочено, если это является «неприемлемым». Одним из случаев такой «неприемлемости» служит неспособность местных органов власти защитить жизнь выдворяемого иностранца.
По словам косовара, на его родине проживает семья его бывшей жены. Её отец уже неоднократно заявлял, что совершит кровную месть. В связи с данной угрозой жизни несостоявшегося убийцы возникает так называемое «препятствие для исполнения решения о выдворении».
Административный суд Кантона Цюрих точку зрения косовара, однако, не разделил, обосновав своё решение следующим:
Если иностранный гражданин может на родине обратиться в орган, способный и готовый предоставить ему защиту, то выдворению ничего не препятствует. Согласно решению Федерального суда Швейцарии «в Косово существуют подобные органы».
Административный суд сослался также на то, что, согласно этнологическому заключению, под «кровной местью» следует понимать «главным образом, реакцию населения на недостаточно строгое, на их взгляд, уголовное наказание». 38-летний преступник был приговорен швейцарским правосудием к шестнадцати с половиной годам лишения свободы.
Учитывая столь суровое наказание нельзя всерьез говорить о недостаточном осуществлении правосудия государственными органами.
Суд согласился, что «нельзя полностью исключить возможность кровной мести». Однако, «это следует учитывать даже в том случае, если бы мужчина мог остаться в Швейцарии». Косовар, несколько раз выстреливший в лесу в свою жену, сам привел к той ситуации, что даже в Швейцарии ему пришлось бы избегать родственников бывшей жены и покинуть кантон, а также поменять круг друзей и знакомых.
Значение решения Суда для других выдворений
Швейцарские миграционный органы достаточно часто имеют дело с выходцами из Албании, Косово и Кавказа – регионов, где распространена кровная месть. Часть подлежащих выдворению иностранцев ранее могла остаться в Швейцарии как раз в силу опасения за свою жизнь по данному основанию.
И всё же, в настоящее время швейцарские суды всё чаще выносят решения о выдворении даже, если есть риск кровной мести. Аналогичную позицию в августе 2014 года принял Суд Кантона Базель-Ландшафт. Очевидно, что новейшее решение Административного суда Кантона Цюрих ещё сильнее закрепит наметившуюся практику, по которой то обстоятельство, что нельзя исключить возможность осуществления кровной мести, нельзя считать достаточным основанием для того, чтобы остаться в Швейцарии.
Автор: Марад Видмер, LL.M., ведёт практику по швейцарскому миграционному праву.
Читайте также иные материалы из рубрики «Иммиграция в Швейцарию».
