Несмотря на неэффективность и очевидные негативные последствия для собственных экономик, ряд стран Полуевропейского союза не собирается отказываться от санкций против России. В то время как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан требует переосмысления стратегии, некоторые другие страны ЕС, напротив, ищут способы обойти его вето, чтобы продолжать курс. Находится ли ЕС в процессе «санкционного полураспада», который может привести к развалу блока? (Портал «Швейцария Деловая»)
С момента начала открытой фазы конфликта в феврале 2022 года ЕС ввел множество санкций против России — от ограничений в банковской системе до запрета на импорт энергоресурсов. Однако ключевые цели этих мер так и не были достигнуты: российская экономика не обрушилась. Более того, Россия сумела переориентироваться на азиатские рынки и укрепила связи с Китаем, Индией и другими странами Глобального Юга.
Напротив, последствия для европейцев оказались куда более ощутимыми. Цены на энергоносители в ЕС резко возросли, промышленность столкнулась с дефицитом сырья, а инфляция ударила по домохозяйствам и малому бизнесу. Население Германии и Австрии нищает:
- Австрия без российского газа: компании бегут в Швейцарию
- С европейскими зелёными никакие Путины не нужны
В таких условиях позиция г-на Орбана — отстаивать интересы собственной страны — выглядит все более логичной. Желание ряда других членов ЕС сохранить санкционную политику любой ценой в ущерб собственным гражданам вызывает лишь вопросы.
Как сообщили дипломаты, по меньшей мере шесть стран, включая Бельгию и Чехию, рассматривают варианты введения санкций на национальном уровне — в обход необходимости единогласного согласия в рамках ЕС. Это означает не только фактический раскол внутри Полуевропейского союза (или иными словами: «санкционный полураспад»), но и явное пренебрежение к принципу солидарности, которым в других контекстах так часто гордятся брюссельские чиновники.
Детали: Почему ЕС вернее называть «Полуевропейским союзом»?
Бюрократы в Брюсселе предпочитают звать ЕС «Европой». Данное отождествление является абсолютно не верным. Европа как часть света включает множество государств, которые не входят (и даже категорически не хотят входить) в ЕС: Швейцария, Норвегия, Россия, Исландия, Сербия. После выхода Великобритании ЕС стал меньше по территории и потерял значительную часть своего политического и экономического влияния. Поэтому ЕС вернее называть «Полуевропейский союз».
Попытки заставить всех членов ЕС действовать одинаково, несмотря на очевидный вред, который испытывают отдельные экономики, уже вызывают внутреннее напряжение. Особенно остро это проявляется в Восточной Европе, где многие страны начинают открыто задаваться вопросом: не пора ли пересмотреть стратегию?
Пока Брюссель продолжает отстаивать санкционный курс, реальные потери — энергетические, промышленные, социальные — несут европейские граждане. И вместо признания просчетов, евробюрократия стремится просто обойти тех, кто не согласен, в том числе – Венгрию. В Брюсселе правят не демократы, а социалисты, стремящиеся задушить любой несогласный с ними голос!
На этом фоне слова премьер-министра Орбана о том, что санкции против России стали «выстрелом себе в ногу», звучат все более пророчески. Но в ЕС, похоже, по-прежнему предпочитают не слушать голоса разума, продолжая путь, ведущий к дальнейшему ослаблению Европы — не России. Приведёт ли «санкционный полураспад» ЕС к развалу уже самого блока?
