Бриллианты для Rolex поставили под сомнение
Самому критику происхождения камней вменяются двойные стандарты
Многие десятилетия швейцарские компании Rolex и Chopard производят наручные часы класса люкс. Если безукоризненное качество швейцарского механизма не вызывает сомнений, то вот происхождение бриллиантов, украшающих циферблат – напротив. Последний отчёт некоммерческой организации Human Rights Watch – тому подтверждение. (Портал «Швейцария Деловая»)
Сомнительное происхождение бриллиантов?
Марки Rolex и Chopard – лишь малая доля всех национальных производителей, которые создали себе имя на производстве элитных швейцарских часов. Однако теперь на их репутацию пала тень сомнения.
Некоммерческая организация Human Rights Watch высказала предположение, что бриллианты, используемые брендом Chopard, могли поставляться из шахт, режим работы на которых – далеко не идеальный. В данном случае, речь идёт о рудниках, где сырье добывают с нарушением прав человека: использование детского труда, торговля людьми и использование опасных для здоровья веществ, а именно ртути — лишь часть из обвинений.
Согласно обнародованному отчёту «The Hidden Cost of Jewelry», швейцарский производитель «предпринял лишь несколько мер» для обеспечения легальности поставок бриллиантов для своих изделий.
Под пристальное внимание Human Rights Watch также попал швейцарский бренд Rolex. Однако компания не предоставила исследователям необходимые данные, поэтому не участвовала в оценке.
Всего в исследовании Human Rights Watch приняло участие 13 мировых брендов класса люкс, среди которых присутствует «дочка» швейцарского Richemont – марка Cartier. Часовой бренд оказался на ступень выше своих швейцарских «братьев», так как принял «важные меры» для гарантирования законность поставок алмазов.
Справедливость критики Human Rights Watch?
В защиту швейцарских часовщиков отметим, что ни один люксовый бренд не смог на сто процентов поручится за купленные бриллианты.
Деятельность самой Human Rights Watch также вызывает вопросы: её часто критикуют за двойные стандарты в отношении правительств и компаний развитых и развивающихся стран. Организации предъявляют чрезмерную тенденциозность, по которой «мальчиком для битья» почти что всегда выступает успешная капиталистическая компания из западной Европы или северной Америки.
- Читайте также: 8 причин, почему швейцарские часы лучше Apple Watch.