Приговор для женевского полицейского за превышение скорости

Федеральный суд Швейцарии вынес окончательный приговор по делу женевского полицейского о превышении скорости во время работы. Как и постановили две предыдущие судебные инстанции, нарушителя ждёт уголовное наказание. (Портал «Швейцария Деловая»)

Полицейские стоят не выше закона

Правоохранительные органы наделены значительными полномочиями, позволяющим им для цели выполнения службы выходить за рамки дозволенного «обычным смертным». Это норма! Однако даже такая свобода действий не является неограниченной. И чтобы служители закона, опьянённые своей властью, не возносили себя выше всех и вся, им постоянно следует на границы дозволенного указывать.

В очередной раз данную функцию на себя взяла судебная система Швейцарии. В конце января 2014 года сотрудник женевской полиции находился на службе вместе со своим напарником. Сидя в патрульной машине, правоохранители получили неотложный вызов. Включив проблесковый маячок и сирену, водитель уже в следующий момент буквально «сорвался» в путь.

Патрульный автомобиль мчался со скоростью 132 километра в час по набережной Гюстав-Адор (вдоль Женевского озера). При этом, максимально допустимая скорость составляет всего 50 километров в час.

Как результат, за свои действия правонарушитель предстал сначала перед судом Женевы. Орган судебной власти обвинил его в тяжелом превышении скорости и приговорил к условному лишению свободы сроком на 1 год.

Не желая сдаваться без боя, полицейский обратился в Кантональный суд Женевы. По его мнению, наказание за выполнение служебного долга может стать опасным прецедентом для других полицейских, которые будут вынуждены в каждом случае затрачивать время на взвешивание каждой детали конкретной ситуации. В результате, будет потеряно драгоценное время.

Несмотря на данный довод, судебный орган оставил приговор без изменений. Теперь свой ответ на апелляционную жалобу дал Федеральный суд Швейцарии.

Логика осуждения женевского полицейского

Высший судебный орган – Федеральный суд Швейцарии – решил оставить в силе предыдущий приговор по делу женевского полицейского.

По мнению служителей фемиды, полицейские могут нарушать правила дорожного движения в случае неотложной ситуации при выполнении служебных обязанностей, о чём свидетельствуют включенный проблесковый маячок и сирена.

Однако конкретно в описанном случае сотрудник полиции не имел достаточно оснований для превышения скорости. Более того, патрульная машина стала источником угрозы для безопасности других участников дорожно-транспортного движения.

Как утверждает Федеральный суд, проблесковый маячок и сирена сами по себе говорят немедленно пропустить патрульную машину. Однако, если последняя мчится на высокой скорости, то транспортные средства просто не успеют среагировать.

Опять же, женевский полицейский находился при исполнении и должен был реагировать на вызов, чтобы выполнить свой долг. Но даже, если бы в вызове речь шла, как говорится, о «жизни и смерти», то данный факт всё равно не служил бы оправданием. Иначе получилось бы, что, чтобы решить одну проблему, полицейский создаёт другую (в виде опасности для жизни и здоровья участников дорожно-транспортного движения).

Сам полицейский признался, что в тот день трафик не был переполнен. Как результат, теперь его ждёт наказание в виде условного лишения свободы сроком на 1 год. Решение является окончательным и без возможности обжалования.

• Узнайте также, позволил ли Федеральный административный суд «ночной бабочке» получить гражданство.