Новости | NachrichtenВыбор редакции | AktuellИммиграция | ImmigrationШвейцарский юрист | CH-Jurist

Суд: «ночная бабочка» имеет право на гражданство Швейцарии

Имеют ли представители «древнейшей профессии» право на гражданство Швейцарии?

В то время, как Госсекретариат по миграции по поставленному вопросу дал отрицательное заключение, Федеральный административный суд решил иначе. Подробности – в данном материале Портала «Швейцария Деловая».

Путь «ночной бабочки» из Франции к швейцарскому паспорту


Швейцарскую жизнь французской гражданки, регулярно приносящую себя на алтарь любви (как Вы уже правильно мысленно добавили: вовсе не из альтруистических соображений), нельзя назвать тривиальной. Помимо, собственно, своей особой работы наша героиня уже как 15 лет… замужем за швейцарцем и даже имеет с ним общего ребёнка. Ещё двое детей – из прежнего брака.

Пикантности истории добавляет тот факт, что швейцарец-муж прекрасно осведомлён о том, как именно его жена добывает деньги – как говорится – на хлеб (возможно, даже с маслом). И его данная функция супруги, похоже что, устраивает.

И вот однажды французская жрица любви решает получить красный паспорт с белым крестиком. Поскольку она была замужем за швейцарцем более 3 лет, то теоретически она имеет право на гражданство Швейцарии в облегчённом порядке.

В случае с облегчённым порядком заявка подаётся сразу в Государственный секретариат по делам миграции, который и решает о выдаче (или, соответственно, невыдаче) паспорта.

В деле иммигрантки из Франции Госсекретариат смутила как раз её работа. По мнению властей, данная профессия, хотя и легальна, несовместима с действующими в Швейцарии представлениями о морали и нравственности. В результате, в предоставлении гражданства Швейцарии было отказано.

Правда, проститутка оказалась не из робкого десятки и подала на данное решение в Федеральный административный суд. Последний – вопреки ожиданиям – жалобу удовлетворил и направил дело на новое рассмотрение во всё тот же Госсекретариат по миграции.

Судьи проявили фантазию


В своём решении Федеральный административный суд начал с того, что право на гражданство Швейцарии в облегчённом порядке имеют те иностранцы, которые – среди прочего – более 3 лет прожили в браке со швейцарцем.

Критерий в 3 года проживания в браке со швейцарцем был выполнен более чем: как уже указывалось, брак длится уже 15 лет.

Оставалось только разобраться, как юридически квалифицировать факт довольно спорной профессии заявительницы.

Как было установлено, факт о том, что француженка работала «ночной бабочкой», она никогда не скрывала; более того, о своей работе она сама указала в заявлении на принятие в гражданство.

Интересный факт заключается в том, что ранее Федеральный суд (высшая инстанция в Швейцарии) постоянно указывал, что проституция – по понятным причинам – несовместима с обязанностями супругов в браке.

Федеральный административный суд решил иначе: по его мнению, профессия жрицы любви не мешает нормальному течению брачных отношений.

Не без применения изрядной доли своей фантазии судьи привели обоснование своей позиции: поскольку француженка оказывала услуги клиентами за деньги, данные половые контакты нельзя считать адюльтером. Из данного тезиса e contrario следует то, что в случае безвозмездного секса речь шла бы уже об измене.

Получилось, что для Федерального административного суда решающим стал вопрос не о наличии многочисленных случайных половых связей на стороне, а о том, платили ли за них или нет.

Паспорта пока ещё нет


Таким образом, судьи подтвердили, что «ночная бабочка» всё таки имеет право на гражданство Швейцарии в упрощённом порядке.

Правда, данное решение – лишь промежуточная победа француженки. Госсекретариат по миграции должен будет вновь рассмотреть её ходатайство; поэтому не исключено, что будет найдено ещё одно основание для отказа.

Напомню, что в 2009 году в выдаче гражданства Швейцарии было отказано находящейся замужем за швейцарцем проститутке из Тайланда. Тогда властям удалось доказать, что иностранка вступила в брак лишь, чтобы получить вид на жительство в Швейцарии.

[total-poll id=18421]