Пока что лето в Швейцарию не спешит. За последние недели ливни действительно вызвали в некоторых кантонах наводнения и селевые потоки, которые, к сожалению, унесли жизни нескольких человек. Однако происходят ли природные катастрофы в нашей стране чаще и растёт ли число жертв? Нагнетают ли СМИ обстановку? (Портал «Швейцария Деловая»)
Факты против СМИ
После селевых потоков в кантоне Валлис в июне 2024 года «эксперты» полагают, что природные катастрофы происходят всё чаще. СМИ рисуют апокалиптические сценарии на будущее касательно потенциальных жертв.
Однако что говорят факты? В 2017 году Швейцарский федеральный институт исследований леса, снега и ландшафтов опубликовал исследование под названием «Смерти, вызванные опасными природными процессами в Швейцарии с 1946 по 2015 год» (см. ссылка здесь). В данном исследовании были учтены все случаи смертей в результате наводнений, оползней, селей, землетрясений, ураганов, ударов молний и лавин.
Ключевыми выводами исследования стали следующие:
- Всего за рассматриваемые 70 лет было зарегистрировано 1023 случая смерти. Таким образом, в результате упомянутых событий ежегодно в среднем погибали около 15 человек.
- Распределение смертности с 1946 по 2015 год показывает статистически значимое снижение. Иными словами, из года в год число жертв постоянно снижается: в частности, в первой половине рассматриваемых 70 лет было зарегистрировано 747 смертей, а во второй половине – только 276 смертей.
- При этом снижение летальных исходов становится ещё заметнее, если принять во внимание постоянный рост населения Швейцарии: в первой половине 70-х годов ежегодно умирало 3,9 человека на миллион жителей, а во второй половине умирало только 1,1 человека.
Швейцарский федеральный институт исследований леса, снега и ландшафтов продолжил свою статистику до 2021 года. В каждый год после 2015 года погибало менее 10 человек, что подтверждает тенденцию к снижению.
Что скрыто от глаз?
Так почему же у нас создаётся впечатление, что природные катастрофы происходя чаще? Во-первых, негативные новости продаются лучше. Во-вторых, многое зависит от нашего восприятия: если ещё лет 20 назад мы никогда и не слышали о каких-то природных катастрофах, то сейчас, когда у каждого из нас есть компьютер и смартфон, мы в режиме онлайн узнаём о малейших непогодах в условных Тимбукту.
В-третьих, распространение страшилок полностью соответствует официальной политической повестке: напуганным гражданином легко манипулировать, вводя новые запреты и налоги (разумеется, только во имя «благих» целей – например, снижения выбросов углекислого газа).
В данной связи не напоминают ли Вам панические настроения в СМИ касательно природных катастроф что-то, что мы проходили совсем недавно? Те же СМИ нам рассказывали об «абсолютно смертельной» инфекции, от которой «помогает» лишь «высоко действенное» «чудо-лекарство». Когда ложь стала очевидной, СМИ получили команду свернуть свои корона-страшилки.
