Компании Швейцарии | Schweizer FirmenНовости | NachrichtenТёмная сторона Швейцарии | Schattenseite der CH

Государственный Swisscom ответит за поломки?

Четыре поломки за последние пять месяцев. Таков результат работы телекоммуникационного гиганта Swisscom, на 51% принадлежащего государству. Теперь швейцарские парламентарии требуют расследовать проблемы в Swisscom. На кону – государственные безопасность и престиж Швейцарии. Проблема кроется, однако, куда глубже. (Портал «Швейцария Деловая»)

Комиссия Национального совета по транспорту и телекоммуникациям (KVF) решила допросить руководство государственного Swisscom касательно постоянных поломок. Последние угрожают национальной безопасности нашей страны. Слушание состоится на следующем заседании в конце июня 2020 года.

По словам депутатов Национального совета, в ходе расследования должно стать ясно, есть ли «структурные проблемы в Swisscom».

Напомним, что вчера произошел очередной сбой в сети Swisscom. Из-за этого несколько часов разговоры по мобильной сети для клиентов были невозможны. Даже номера экстренных служб частично были недоступны.

Для многих неэффективность Swisscom напрямую связана с его принадлежностью государству, а также наличием ряда монопольных прав на рынке коммуникаций Швейцарии. Последние искажают честную конкуренцию; в результате Swisscom избавлен от заботы быть конкурентоспособным и эффективным.

Вероятность, что результаты парламентского расследования действительно решат проблему Swisscom (через его приватизацию), крайне малы. В настоящее время в Швейцарии господствует патерналистский тренд, согласно которому государство распространяется на всё большее число секторов экономики. В частности, фатальным для медиа-рынка является существование государственного телевидения и радио SRF, которое – в то время, как независимые СМИ вынуждены закрываться – за свою лояльность правительству получает от него ещё больше денег.


“Общественное” или всё же государственное?

Государственное телевидение и радио Швейцарии (SRG) наотрез опровергает свою зависимость от государства. В качестве аргумента SRG ссылается на то, что оно создано в организационно-правовой форме (частного) союза по швейцарскому праву. Поэтому, по версии гостелевидения, оно является “общественным”.

Чтобы сделать зависимость СМИ от чиновников менее очевидной, в Конфедерации власти придумали рафинированную схему правительственного контроля над гостелевидением и радио. Данный контроль достигается через следующий механизм (подробнее читайте здесь):

  • Правительство Швейцарии устанавливает размер принудительных сборов с населения на финансирование гостелевидения и радио. Если освещение событий со стороны SRG станет для большинства членов правительства неугодным, оно проголосует за снижение сборов;
  • SRG заключает с Департаментом окружающей среды, транспорта, энергетики и коммуникаций публично-правовую концессию. Через данную концессию власти получают возможность непосредственно влиять на содержание программы передач;
  • Правительство Швейцарии напрямую назначает часть совета директоров SRG.

Наименоваться “общественным” государственное телевидение и радио Швейцарии не имеет права, поскольку оно финансируется из принудительного медиа-налога Serafe. Пример же настоящего общественного телевидения – Телеканал “Дождь” (Россия).


0
0
0
0
0
0
0

сентябрь, 2020

X