ЕС | EUНовости | NachrichtenЭнергетика | Energiewesen

ЕС угрожает энергетической безопасности Швейцарии

Президент энергетической комиссии Совета кантонов Бит Ридер подверг жесткой критике проект электросоглашения Швейцарии с ЕС. Для политика из кантона Валлис, известного своей сдержанностью и юридической точностью, столь резкие формулировки нетипичны. Однако в данном случае он говорит предельно откровенно: навязываемый Брюсселем документ ставит под угрозу суверенное управление энергетической системой Конфедерации. (Портал «Швейцария Деловая»)

Ридер утверждает, что соглашение несет для Швейцарии практически только негативные последствия. «Недостатки этого договора очевидно перевешивают какие-либо преимущества», — подчеркивает политик.

Что представляет собой проект электросоглашения?

Документ, разработанный в рамках так называемого «пакета договорённостей» с ЕС, берет начало в 2007 году. Поскольку евробюрократы своими неоколониальными договорами хотят уничтожить успешную модель Швейцарию, под давлением швейцарского народа соглашения постоянно либо проваливались, либо откладывались. Теперь попытка Брюсселя поработить Швейцарию вышла на новый этап.

Как это планируется сделать? Как и в других неоколониальных договорах с ЕС предписывается, что Швейцария (т.е. отличница, у которой дела идут замечательно) должна была бы автоматически перенимать регулирование из Брюсселя (т.е. двоечника, стоящего на пороге краха) в сфере энергетики, включая правила внутреннего энергетического рынка. Энергосоглашение – при его принятии – распространится на всю цепочку создания стоимости в энергетике — от генерации и транспортировки до торговли и поставок конечным потребителям.

Опасения Ридера

В интервью изданию Nebelspalter Ридер формулирует ряд серьезных претензий к проекту:

  • Потеря контроля над собственным законодательством. По его словам, Швейцария обязалась бы автоматически принимать действующие и будущие нормы ЕС в области электроэнергии. В вопросе столь жизненно важном, как энергоснабжение, г-н Ридер считает это недопустимым.
  • Отсутствие четких гарантий для гидроэнергетики. Швейцарская водная энергетика — ключевой элемент зимнего снабжения нашей страны. Однако, по мнению политика, соглашение не обеспечивает надежной защиты концессий и водного сбора. Ссылки на трактовку документа Федеральным советом он называет необоснованными: нет доказательств, что ЕС разделяет эту интерпретацию.
  • Правовая неопределенность. Пока ЕС не подтвердит, что положения о гидроэнергетике трактуются одинаково, любую позицию Берна Ридер считает лишь «односторонним толкованием», которое не дает реальных гарантий.
  • Риск утраты национальных программ поддержки. Он предупреждает, что государственные субсидии, не соответствующие нормам ЕС, могут потерять силу спустя несколько лет после вступления соглашения в силу. Это касается, например, стимулирования возобновляемой генерации или компенсаций за экологические меры. В результате парламент фактически лишился бы рычагов для реализации энергетической стратегии 2050 года.
  • Ограничение возможностей по обеспечению безопасности поставок. В дальнейшем Швейцария могла бы реализовывать меры по аварийному обеспечению только при их одобрении Брюсселем. Включая, как отмечает Президент энергетической комиссии Совета кантонов, решение о строительстве резервных газовых станций.

Политические последствия

Г-н Ридер проводит параллели с историей закупки истребителей F-35, где, по его мнению, федеральное правительство также неверно оценило правовые позиции партнёров. Он опасается, что и на этот раз Швейцария рискует попасть в зависимость — теперь уже в сфере энергетики.

При этом Ридер оценивает преимущества соглашения с ЕС как незначительные. По его словам, эти крохотные выгоды несопоставимы с ценой полной утраты контроля над собственным энергоснабжением.

Его вывод однозначен: документ не отвечает интересам страны и должен быть отклонён. Вместо принятия спорного соглашения он предлагает ускорить развитие собственной инфраструктуры, прежде всего, для укрепления энергобезопасности на зимний период.