Аргау и Берн заставят рестораны принимать наличку?
После Женевы политики и в Аргау и Берне всерьёз задумались о том, чтобы обязать рестораны принимать наличные деньги. Повод вполне конкретный: всё больше кафе и ресторанов отказываются от купюр и монет, переходя исключительно на безналичную оплату. После так называемой «пандемии» коронавируса и бурного роста мобильных сервисов эта тенденция только усилилась — и теперь она вызывает справедливые опасения. (Портал «Швейцария Деловая»)
Политика против цифровой реальности
На федеральном уровне в настоящее время актуальна народная инициатива «Наличные — это свобода». Однако пока данная инициатива лишь будет вынесена на референдум, настоящие диспуты развернулись в кантонах, где депутаты предлагают реальные меры.
В Аргау партии Швейцарская народная партия и Партия «Центр» хотят закрепить в местном Законе о гостинично-ресторанном бизнесе обязательный приём наличных.
В кантоне Берн похожую инициативу поддержала межпартийная группа — от зелёных либералов до тех же консерваторов из Швейцарской народной партии.
В Цюрихе тема вышла далеко за пределы ресторанов. В самом большом нашем кантоне дискуссия развернулась вокруг вопроса, а можно ли обязать транспортный союз принимать наличные при покупке билетов.
Женева пошла дальше всех
Самый жёсткий шаг сделала Женева. Осенью 2025 года парламент кантона принял закон о том, что заведения обязаны принимать наличные наряду с другими распространёнными способами оплаты. За отказ предусмотрены штрафы.
Толчком стали конкретные случаи. Посетители рождественских ярмарок и зрители на Stade de Genève неожиданно столкнулись с тем, что расплатиться наличными невозможно. Особенно недовольны были пожилые люди, туристы и семьи с детьми — не у всех есть карта под рукой или желание платить через приложение.
Часть бизнеса против налички
Многие компании понимают важность наличных денег. Но есть и те, кто придерживается своих эгоистических представлений. Отраслевое объединение Gastrosuisse выступает против обязательного приёма наличных. По их мнению, предприниматели сами должны решать, какие способы оплаты им подходят. Унифицированные требования, считают в отрасли, увеличат административную нагрузку и ставят компании в неравные условия.
Кроме того, работа с наличностью — это не только касса. Это инкассация, хранение, страхование и дополнительные меры безопасности. Всё это стоит денег и требует ресурсов.
Теневая сторона безналичного мира
Но и у безналичной экономики есть свои слабые места. Сторонники наличных напоминают о постоянных технических сбоях. В Европе и Швейцарии массово наблюдались случаи, когда проблемы в банковских системах или у платёжных провайдеров на многие часы парализовали расчёты. Представьте: ни оплатить ужин, ни купить билет.
Есть и вопрос кибербезопасности. Количество мошенничеств с банковскими картами и онлайн-платежами растёт, а утечки персональных данных становятся всё более частыми. Для бизнеса это дополнительные расходы на защиту, для клиентов — риск потерять деньги.
Не стоит забывать и о конфиденциальности. В отличие от наличных, цифровые платежи оставляют след. Они формируют подробный профиль потребительского поведения. Эксперты по защите данных предупреждают: такая информация может использоваться в преступных целях или утекать в сеть. Также безналичка — это путь в мышеловку социальных баллов и тотального контроля со стороны чиновников!
Наконец, есть социальный аспект. Пожилые люди, подростки, мигранты и граждане с низкими доходами по-прежнему часто выбирают наличные. Полный отказ от них может ограничить доступ этих групп к базовым услугам. Готово ли общество к такому сценарию?
В поиске баланса
В итоге спор в Швейцарии — это часть более широкой европейской дискуссии. Как совместить технологический прогресс и социальную доступность?
Сторонники обязательного приёма наличных справедливо говорят о безопасности, приватности и финансовой инклюзии. Исход этой дискуссии может повлиять не только на правила для ресторанов, но и на место наличных в экономике будущего.