Инициатива по налогу на наследство: зависть, ведущая к обнищанию

Где много денег, там рано или поздно заводятся те, кто хотел бы эти деньги присвоить. Разумеется, под самыми «благонравными» предлогами. В Швейцарии осваивать чужие деньги особенно любят Молодые социалисты (Juso). В силу отсутствия собственных успехов они днями и ночами только и видят, как бы отобрать деньги у наиболее трудолюбивых и успешных. 30 ноября 2025 года у нас пройдёт голосование по опасной Инициативе с очень умиротворяющим названием «За будущее». (Портал «Швейцария Деловая»)

О чём будет голосование?

Инициатива «За будущее» (опять же, такое невинное название!) леворадикальной группировки Juso предусматривает 50-процентный налог на наследства и дарения, превышающие 50 миллионов франков. Полученные средства, по замыслу инициаторов, должны быть направлены на финансирование «экологической трансформации экономики» (куда точнее: безумный демонтаж успешной рыночной модели, которая сделала Швейцарию процветающей).

Инициатива Juso не получила поддержки ни у федерального правительства, ни в парламенте. Против неё выступили все основные политические силы — от правых до центра, включая Швейцарскую народную партию, Свободных либералов, «Середины» и зелёных либералов. К ним присоединились бизнес-объединения, включая economiesuisse, Swissmem и Ассоциацию семейного бизнеса. Даже часть членов Социал-демократической партии и «Зелёных» выразила сомнение в целесообразности Инициативы.

Федеральный совет, парламент и Конференция кантональных правительств рекомендуют гражданам отклонить инициативу на референдуме.

По состоянию на 19 ноября 2025 года, около 70% граждан Швейцарии намереваются сказать «нет» опасной Инициативе «За будущее». Последствия принятия инициативы были бы фатальными!

Повышение налогов для каждого!

Часть голосующих могла бы подумать: у меня нет имущества на более 50 млн франков, поэтому инициатива Juso меня и не коснётся. Очень непродуманное представление!

Факт: 10% самых богатых жителей Швейцарии уплачивают около 86% налогов на имущество и 53% налога на доход. Более того: 1% богатейших жителей Конфедерации обеспечивает более 40 % поступлений от прямых федеральных налогов и более половины налогов на имущество.

Никто разумный не может отрицать, что богатые – курицы, несущие золотые яйца. При этом, такие граждане – наиболее мобильная часть общества. Деньги текут туда, где их уважают, а уважение обратно пропорционально величине налогов.

Налог на дарение привел бы к оттоку наиболее состоятельных налогоплательщиков за рубеж, что создало бы огромный дефицит бюджета. Если хотя бы часть описанной группы уедет, бюджетные потери могли бы достичь 3,7 млрд швейцарских франков в год (самый осторожный подсчёт). Подобные тенденции уже наблюдаются за рубежом. В Великобритании, например, недавние левые «налоговые реформы», по оценкам экспертов, к концу 2025 года приведут к отъезду более 16 000 миллионеров.

В Швейцарии принятие опасной Инициативы обернулось бы ростом финансового давления на средний класс — от 1265 франков прямых дополнительных налогов каждый год на каждое домохозяйство.

Распространение налога на широкий круг в будущем

Левые радикалы хотят 50-процентный налог на наследства, превышающие 50 миллионов франков. Пока что! Если их не остановить сейчас, в будущем они не остановятся на данном показателе и будут пытаться «входной порог» снизить – пока налог на дарение и наследство не затронет весь средний класс.

Угроза для семейного бизнеса и массовая потеря рабочих мест

Особую тревогу вызывает влияние налога на наследство на семейные компании – костяк швейцарской экономики. Многие предприятия, формально стоящие больше 50 млн франков, не располагают ликвидными активами, поскольку их стоимость – в недвижимости или производственных мощностях. В случае введения нового налога наследникам придётся продавать часть или даже всё предприятие, чтобы оплатить налог.

Это, в свою очередь, может привести к переходу швейцарских компаний в руки иностранных конкурентов, ориентированных на краткосрочную прибыль. При этом гарантированы закрытия предприятий и сокращения рабочих мест.

Риски для экономической конкурентоспособности

Налог на наследство ослабил бы инвестиционный климат, снизит инновационный потенциал и сделает Швейцарию менее привлекательной для бизнеса. Это может повлиять не только на крупные компании, но и на стартап-среду, которая уже сталкивается с глобальной конкуренцией за капитал и кадры.

Иными словами, принятие Инициативы не только привело бы к ликвидации существующих рабочих мест, но и к несозданию таковых в будущем.

Аргумент о ненужности инициативы

Свою завистливую инициативу Juso оправдывают «защитой климата». Крупные налогоплательщики и так вносят значительный вклад в финансирование государственных программ, включая экологические. С начала 2000-х годов Швейцария сократила воздействие на окружающую среду более чем на четверть за счёт уже действующих мер — от экологического законодательства до механизмов, основанных на принципе «загрязнитель платит».

Что на самом деле хотят леваки?

«Спасение климата» Juso абсолютно не интересует. Их цель – долгосрочна:

• Сейчас наша страна богата и успешна, поэтому разумные граждане не голосуют за социалистов – врагов собственности и успеха;
• Поэтому для захвата власти, с точки зрения социалистов, нужно ликвидировать факторы успеха Швейцарии;
• Первый шаг – выдавить отсюда наиболее состоятельных граждан;
• Из-за этого повысятся безработица и налоговое бремя для всех остальных;
• Это приведёт к обнищанию масс;
• Данным массам социалисты пообещают, что при приходе к власти они позаботятся о малоимущих;
• Цель достигнута – социалисты у власти, и уже никто не может помешать им властвовать;
• Социалистическая власть просуществует, пока в стране не проедятся все ресурсы. После этого левое государство рухнет, оставив после себя пепел и погубленные судьбы целых поколений.