Университет Люцерна: до 30% меньше рождаемости из-за генпрививки
Снижение рождаемости в Европе — тема, которая на протяжении последних десятилетий регулярно оказывается в центре общественных и научных дискуссий. Однако начиная с 2022 года демографическая динамика в ряде стран, включая Швейцарию, приобрела аномальный характер. На основе данных, которые невозможно скрыть, известный швейцарский учёный профессор Университета Люцерна Константин Бек (Konstantin Beck) установил связь между экспериментальными генпрививками и резким снижением рождаемости (ссылка — в конце статьи). (Портал «Швейцария Деловая»)
Почему рождаемость — ключевой индикатор?
В отличие от многих медицинских показателей статистика рождаемости считается одной из наиболее точных. Она собирается государственными органами в режиме постоянного мониторинга и практически не подвержена существенным искажениям. Ошибки учёта минимальны, поскольку речь идёт о регистрации каждого отдельного случая рождения.
Это резко отличает рождаемость, например, от данных о побочных эффектах от экспериментальных генпрививках, где, по оценке профессора Бека, около 90% случаев остаются незафиксированными / скрытыми.
Сам профессор Университета Люцерна Константин Бек опубликовал множество научных работ по теме коронавируса (ссылка) и считается у нас одним из авторитетов в этой области.
Именно поэтому демографические показатели следует использовать как надёжную базу для анализа долгосрочных тенденций. Чиновники могут скрыть 90% побочек, но 90% рождаемостей (или, соответственно, случаев отсутствия рождаемости) скрыть нельзя!
Пример Цюриха: беспрецедентное падение
Особое внимание профессора Университета Люцерна Константина Бека привлекли данные по Цюриху. В 2022 году город зафиксировал снижение числа рождений на 13,7% — минус 723 ребёнка за год. Столь резкое падение является уникальным за последние 130 лет.
Сравнимый по масштабу спад наблюдался лишь в начале Первой мировой войны, когда значительная часть мужского населения была мобилизована. Однако в современных условиях подобные факторы отсутствуют.
Официальные объяснения неубедительны
Официальные интерпретации происходящего, как правило, опираются на знакомый набор факторов:
- экономическая нестабильность,
- рост стоимости жизни,
- дефицит мест в детских учреждениях, а также
- изменение жизненных приоритетов молодого поколения.
Профессор Бек указывает, что подобные условия существовали и ранее, но не приводили к столь резким колебаниям. Более того, обычного «отскока» после кратковременного снижения (если бы снижение действительно было вызвано «внешними» факторами) не произошло: после 2022 года уровень рождаемости остался низким.
Если рассматривать данные за последние десятилетия, картина выглядит ещё более контрастной. Например, в Чехии (к ней мы ещё вернёмся) с конца 1970-х годов до середины 2010-х наблюдался слабый рост числа детей на одну женщину. Затем последовал умеренный спад, но именно в 2022 году произошёл резкий обвал, не имеющий прямых аналогов в недавней истории.
Интересно, что даже крупные экономические кризисы и геополитические события предыдущих десятилетий не демонстрировали сопоставимого эффекта на рождаемость.
Сравнение разных групп и стран
Анализ различных социальных групп показывает, что тенденция носит универсальный характер. Например, среди женщин-иностранок, которые традиционно имеют более высокую рождаемость, также зафиксировано снижение после 2022 года.
Похожая динамика наблюдается и в странах с иными экономическими и культурными условиями. В частности, в Чехии, где ранее отмечался слабый рост рождаемости, в 2022 году произошёл резкий спад. Общеевропейская статистика подтверждает масштабность явления. Если в 2021 году лишь около трети стран демонстрировали выраженное снижение рождаемости, то к 2024 году таких государств стало более трёх четвертей.
Всё это ставит под сомнение официальные объяснения, основанные исключительно на «внешних» факторах.
«Случайный» обвал рождаемости после начала прививания
Исследование профессора Бека приходит к выводу о наличии связи между прививанием и обвалом рождаемости. Первый пик вакцинации от коронавируса пришелся на 2021 год. С 2022 года (первый год, когда можно было оценить последствия массового прививания) рождаемость у привитых от коронавируса оказывалась до 30% ниже, чем у отказавшихся от вакцинации.
Швейцарский учёный подтверждает, что экспериментальные генетические препараты никогда не тестировались даже на беременных животных со схожим геномом (обезьянами, крысами). Напротив, фармацевтической отрасли — даже несмотря на отсутствие научной базы — финансово выгодны дальнейшие прививочные кампании.
В рамках пресс-конференции, в рамках которой были представлены результаты исследования, профессор Университета Люцерна Константин Бек однозначно рекомендовал отказаться от прививания будущих мам.
Следует отметить, что на связь вакцинации с падением рождаемости ранее указывало расследование независимой от правительства швейцарской газеты «Nebelspalter»: