На банк Julius Baer подают в суд за «пропавшие деньги» бывшей ГДР
Частный швейцарский банк Julius Baer стал ответчиком по делу о миллионах «пропавших денег» из бывшей Германской демократической республики (ГДР). Немецкие органы попытаются отсудить у кредитного учреждения в Суде Цюриха 135 миллионов швейцарских франков. Подробности – в материале Портала «Швейцария Деловая».
Германия в лице BvS – органа, ответственного за управление имуществом бывшей ГДР – подаёт иск на частный банк Julius Baer в районный Суд Цюриха. Данный факт подтвердили в самом BvS. Более 20 лет немецкие чиновники разыскивают следы денежных средств из Восточной Германии, пропавших после падения Берлинской стены. Наиболее вероятным сценарием является то, что бывшие партийные функционеры из ГДР заблаговременно перевели средства в иностранные банки, чтобы они не пошли на пользу объединённой Германии.
Чтобы вернуть похищенные средства, BvS преследует иностранные банки в судебном порядке. Проблема, однако, заключается в том, что «пропавшие деньги» бывшей ГДР ещё раз пропали; на этот раз уже со счетов этих самых иностранных банков. Германия, тем не менее, по-прежнему судится с соответствующими кредитными учреждениями уже на том основании, что они не воспрепятствовали повторному исчезновению через дальнейшие переводы средств в другие места.
Одним из виновных иностранных банков, по мнению немецких чиновников, является Julius Baer. В споре между BvS и швейцарским частным банком речь идёт об операциях некогда существовавшего банка Cantrade, который, опять же по мнению стороны истца, с 1989 по 1992 гг. не препятствовал проведению «сомнительных» операций с активами из бывшей ГДР.
Какое же отношение имеет Julius Baer к банку Cantrade? Дело в том, что в 2005 году Julius Baer выкупил Cantrade у UBS. Данный факт, согласно позиции BvS, достаточен, чтобы Julius Baer выплатил 135 миллионов швейцарских франков в качестве возмещения пропавших денег бывшей ГДР.
В начале 2014 года BvS и Julius Baer попытались решить спор мирным способом путём проведения переговоров. Однако, безрезультатно. В данной связи, как отмечают в самом Julius Baer, подача иска немецкими чиновниками не стала для кредитного учреждения неожиданностью.
Julius Baer оспаривает обоснованность претензий BvS на том основании, что банк не отвечает за действия Cantrade, совершенные до его покупки текущим ответчиком по делу. По мнению Julius Baer, возможную юридическую ответственность должен нести UBS, поскольку, согласно договору о покупке, правовые риски по Cantrade возлагаются на продавца (т.е. на UBS).
Читайте также иные материалы в рубрике „Швейцарские банки“.
Ключевые слова: Банк Julius Baer, Пропавшие деньги бывшей ГДР, банк Cantrade, BvS, 2014, районный Суд Цюриха michael baer